Se basa en mejorar el sistema actual, consideradlo un modelo de transición a modelos mejores, con más características que se pueden ir añadiendo. Es compatible totalmente con Demo4.0. Con esto lograríamos un tipo de democracia líquida muy deseable.
Edito: también tengo en cuenta que sea un sistema simple de explicar y aplicar y que la representación territorial tiene poco peso en la política actual, en mi opinión, siendo esta relegada en las instituciones de las comunidades autónomas. Pregunto: ¿el diputado por la provincia X trabaja para la misma o simplemente a nivel más general?
Las características básicas son:
- Circunscripción única (ampliable a circunscripciones por comunidad autónoma). La cuestión es deshacerse de la circunscripción provincial, que fomenta la pérdida de escaños por amplia diseminación del voto a ciertos partidos.
- Eliminación del porcentaje mínimo de votos. Cero absoluto, que todas las opciones entren en el reparto.
- Voto en blanco computable: para canalizar el descontento.
- Sustituir D'Hondt por Droop: favorece a las opciones minoritarias.
- Quitamos el Senado. A menos que se le encuentro un uso práctico, es un adorno.
- Y subimos los diputados hasta 400.
¿En qué me baso para afirmar todo esto? Pues es algo básico, probado a base de prueba y error con ElecSim, un software open source que permite hacer el reparto de escaños con diferentes algoritmos (con circunscripción única, de momento).
Así, aplicado sobre los resultados de ayer (os podéis descargar el fichero para ElecSim aquí), y siempre recordando que son sobre circunscripción única (limitación del software y mía de tiempo), tenemos:
- PP: 176 (mayoría absoluta por muy poco)
- PSOE: 113
- CiU: 16
- IU-LV: 27
- UPyD: 18
- Voto en blanco: 0 (con 333.095, no influye su presencia ni su ausencia, los escaños se mantienen igual)
Fijaros que, con circunscripción única, la representatividad es peor todavía. Pero bueno, apliquemos los cambios propuestos. El resultado es (entre paréntesis la diferencia con el reparto actual):
- PP: 179 (-7, no tiene mayoría absoluta, que sería a partir de 201 escaños)
- PSOE: 115 (+5)
- CiU: 17 (+1)
- IU-LV: 28 (+17)
- AMAIUR: 6 (-1)
- UPyD: 19 (+14)
- EAJ-PNV: 5 (se mantiene)
- ESQUERRA: 4 (+1)
- BNG: 3 (+1)
- CC-NC-PC: 2 (se mantiene)
- COMPROMÍS-Q: 2 (+1)
- FAC: 2 (+1)
- GBAI: 1 (se mantiene)
- EQUO: 4 (entra, +4)
- PACMA: 2 (entra, +2)
- Eb: 2 (entra, +2)
- PA: 1 (entra, +1)
- PxC: 1 (entra, +1)
- PRC: 1 (entra, +1)
- Voto en blanco: 6 (entra, +6)
El aumento de escaños para PPSOE es por el aumento de diputados, pero también se consigue una amplia variedad de partidos con escaños en el Congreso. Aunque la gobernabilidad pueda verse "amenazada", en cierta forma, creo que se debe primar la pluralidad política. Vamos, que si quieren gobernar, que se logre más consenso y haya más formas de presión.
En detalle, entran 6 fuerzas políticas más, sin contar los escaños vacíos del voto en blanco. De hecho, quedarían 8 escaños entre Escaños en Blanco y el voto en blanco. Tampoco sería un gran descalabro en lo que respecta a gobernar.
Es verdad que regiones como Ceuta y Melilla, ciudades autónomas, quedan relegadas a un tercer plano, por lo que hay que mejorar esta propuesta. Y mucho. Me encantaría ver una iniciativa colaborativa al respecto, que aglutine las iniciativas más o menos aisladas, dónde también participen los partidos más afectados por la Ley Electoral.
Insisto, esto es una propuesta básica y rápida, resultado de jugar hoy con ElecSim y los resultados oficiales. Además, la LOREG es injusta en muchos más aspectos, como el reparto de espacios electorales, la cobertura y difusión de opciones políticos en base de los votos obtenidos (sólo si tienes representación y a más votos, más difusión), etc.
No me creas, pruébalo tu mismo con ElecSim y el fichero con los resultados de las elecciones. Si me he equivocado, no dudéis en corregirme.
PD: Por cierto, en otro orden de cosas, debo tres cenas por mi porra ;P ¡No me arrepiento!
